优缺权衡 等离子电视选购战略杂谈

时间: 2024-03-08 02:25:32 |   作者: 行业应用

  各种类型的电视都有其不足之处,然后给其他类型彩电生计的空间,等离子尽管画质表现出色,可视视点大,但相同存在许多的不足之处。首先是颜色变暗问题,和其他平板电视相同,跟着长期播映同一个像素的信号所造成的,以致于图画永久地被痕迹在磷光剂上,这其实是等离子电视面板上发光体过早老化的问题即便是当时再尖端的等离子面板,也没有处理这一个问题,尽管当时有玩家供给的‘偏方’,企图藉由全白画面信号将本来的烙痕消除,但作用仍适当有限。

  现在干流寿数宣传为2万~6万小时之间,比较背投要短,替换部件又过于贵重,这方面说来等离子不如背投换灯泡经济;此外等离子的核心部件是其屏幕,本钱会集,一旦屏幕损坏修理价格差不多是换掉整个等离子电视的价值。

  一个42英寸的等离子显示器会耗费370W的电,而同尺度的液晶显示器则只耗费230W,光就数字来看,等离子电视的确比起液晶电视要耗电许多,但考虑到发光原理上的不同,事实上,等离子电视在较暗的画面场景时,耗电较低,甚至在画面全黑时,瞬间待机耗费功率不到1W也有,比起液晶需求继续供电的发光方法,等离子也不见得是彻底的耗电,当然均匀数字上来讲仍旧是偏高了点,仅少量达到低耗电的要求,关于这点,当时还适当值得观查。