说到电视，现在几乎每家都换上了液晶平板电视，即使是65寸的电视，现在也非常的便宜，两三千块钱就可以拿下，如果想拥有更出色的观赏体验，还有更加高档的OLED电视和激光电视可供选择，LCD技术似乎也已经快要走到终点了。

  但在20年前，当时，国内很多家庭家里有一台彩色大尺寸的CRT电视非常了不起了，CRT电视应该是80后和90后一代的记忆，最大的缺点在于笨重，而且屏幕尺寸和机身厚度成正比，因为劣势很多，所以商业公司开始考虑取代CRT电视，此时有两种方案，即等离子电视和液晶电视。刚开始这两种技术同步发展，等离子电视在很多各方面还领先液晶电视。

  关于液晶电视就不介绍了，来说一下等离子电视，等离子电视，是在两块玻璃板之间充入惰性气体，一般都是氙或氖气，基本单位是等离子管，通电之后，会激发其中的氙和氖发出紫外光，进而刺激荧光剂，产生红绿蓝三种光，原理和日光灯类似，可以认为每一个像素就等于一个微型的日光灯管。

  所以等离子电视的优点就很明显了，第一画质高，色彩鲜艳，显示效果出色，用过等离子电视的人应该到现在都忘不了等离子电视那种惊艳的画质，此外对比度高，显示黑色不耗电，最后可视角度大，画面无拖影，因没有背光存在，所以也没有LCD的漏光问题，在很多方面都比LCD表现更加优秀。

  那么等离子电视最终为何没落了？其实原因很简单，主要有两个方面，第一个方面是等离子电视本身的缺陷，等离子电视相比液晶电视有很多优点，比如可视角度好，色彩优秀，画质出众，而且成本相比LCD电视还要稍低，特别是适合大尺寸显示领域。

  但是缺点也很明显，首先就是LCD的尺寸非常自由，可大可小，能够适用于各种应用场景，而等离子却很难做小尺寸的应用，大多数都需要在40寸以上，而且等离子电视因为高温放电，所以要专门的散热设备，而且噪音比较大，相比之下LCD电视就安静多了，在不同海拔地区，等离子电视也会受到外界大气压的干扰。

  而且等离子电视也有很明显的颗粒感，想做那种高分辨率屏幕难度很大，不像LCD单个像素能做到很小很小，这使得像2K，或者4K这些技术，在等离子电视上面实现难度很大，更不要说马上就要来临的8K还有以后的16K，而且等离子电视同样也会有烧屏问题，不适合长时间显示静态图像，所以等离子电视相比LCD电视的优点似乎就剩下了画质了。

  当然技术上问题，其实都是可以想办法解决和弥补的，比如OLED刚出来，问题也非常多，但现在已经成了主流显示技术，所以等离子电视没落的第二个原因那就是技术封锁，等离子电视的核心技术一直被松下牢牢掌握，不愿意分享技术和面板，最终造成的后果就是，没多少厂家支持等离子电视，而以松下一家的力量又很难解决许多等离子电视存在的缺陷，支持等离子电视技术的发展。

  这种保守的思想是等离子现实技术走向衰弱的关键，很多问题一直没有办法解决，而另一方面很多电视厂家都开始转投LCD阵营，等离子电视失去支持者，最终只能凄凉落寞，国内长虹也一直是等离子电视的忠实支持者，但最终也只能无奈放弃，现在谈到等离子电视，很多人都会津津乐道，感叹其出色的画质表现，但一方面又遗憾其黯然落幕。

  现在想想，如果当时松下和一些日本企业对于等离子电视的态度可以开放一些，不要那么保守，那么在大屏领域说不定等离子电视还是会有很大的市场，成为一种重要的显示技术。不过这也是市场必然，每一个技术都有其生命周期，从目前来看，LCD似乎也已经是走到了黄昏。

  而韩国三星和LG早都砍掉了液晶产线，日本的LCD产线也大都停产。目前也只有国内公司还在通过低价吸收LCD胜于不多的价值，但也基本上在向OLED转型，未来肯定会是OLED主场，但OLED又能存在多久呢？更出色的量子点显示技术还有Micro LED技术也在来的路上，或许几十年后就连OLED也会逐渐没落了。